array:18 [ "pii" => "XX735109720002600" "issn" => "X7351097" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-01-01" "documento" => "simple-article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "JACC Ed Esp. 2020;01:93-105" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 18 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 1 "PDF" => 16 ] ] "itemSiguiente" => array:14 [ "pii" => "XX735109720002610" "issn" => "X7351097" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-01-01" "documento" => "simple-article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "JACC Ed Esp. 2020;01:106-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 11 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 1 "PDF" => 9 ] ] "es" => array:7 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comentario Editorial. Guías de insuficiencia cardiaca: ACC/AHA vs ESC. Dos perspectivas de un problema global" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "106" "paginaFinal" => "108" ] ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ana G. Múnera Echeverri, Clara Saldarriaga" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ana G." "apellidos" => "Múnera Echeverri" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Clara" "apellidos" => "Saldarriaga" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/XX735109720002610?idApp=UINPBA000085" "url" => "/X7351097/0000000100000010/v1_202002131058/XX735109720002610/v0_202002131059/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:14 [ "pii" => "XX735109720002590" "issn" => "X7351097" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-01-01" "documento" => "simple-article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "JACC Ed Esp. 2020;01:91-2" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 16 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 2 "PDF" => 13 ] ] "es" => array:7 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comentario Editorial. ¿Se debería seguir utilizando aspirina en prevención primaria?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "91" "paginaFinal" => "92" ] ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alfaro Marchena Noriega" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alfaro" "apellidos" => "Marchena Noriega" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/XX735109720002590?idApp=UINPBA000085" "url" => "/X7351097/0000000100000010/v1_202002131058/XX735109720002590/v0_202002131059/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comparación de las guías de ACC/AHA y de ESC sobre insuficiencia cardiaca. Comparación de guías de <span class="elsevierStyleItalic">JACC</span>" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "93" "paginaFinal" => "105" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Peter van der Meer, Hanna K. Gaggin, G. William Dec" "autores" => array:3 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Peter" "apellidos" => "van der Meer" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">a</span></span>" "identificador" => "468" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Hanna K." "apellidos" => "Gaggin" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">b</span></span>" "identificador" => "469" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "G. William" "apellidos" => "Dec" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">b</span></span>" "identificador" => "469" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Department of Cardiology, University Medical Center Groningen, Groningen, Países Bajos." "etiqueta" => "a" "identificador" => "468" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Cardiology Division, Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts, Estados Unidos." "etiqueta" => "b" "identificador" => "469" ] ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "tieneResumen" => true "resumen" => array:1 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => """ ResumenLa guía de 2013 (con actualizaciones de 2016 y 2017) del <i>American College of Cardiology </i>y la <i>American Herat Association</i><i> </i>y la guía de 2016 de la Sociedad Europea de Cardiología proporcionan unas directrices clínicas prácticas, basadas en la evidencia, para el diagnóstico y el tratamiento de la insuficiencia cardíaca (IC) tanto aguda como crónica. Ambas guías abordan las pruebas no invasivas e invasivas para establecer el diagnóstico de IC con fracción de eyección reducida y de IC con fracción de eyección conservada. Hay una amplia evidencia de ensayos clínicos que respalda el uso de un tratamiento médico según las guías y de tratamientos basados en dispositivos para el manejo óptimo de los pacientes con IC con fracción de eyección reducida. Se presentan también recomendaciones específicas para la IC con fracción de eyección conservada, aunque la evidencia al respecto es considerablemente más débil. El tratamiento de las comorbilidades se aborda ahora en ambas guías. Se comenta también la IC aguda y la enfermedad en fase terminal que requieren tratamientos avanzados. En esta revisión se comparan las recomendaciones específicas en todo el espectro de fenotipos de la IC y de gravedad de la enfermedad; se resaltan las áreas en las que hay diferencias; y se enumeran los estudios de interés publicados tras las guías más recientes. (J Am Coll Cardiol 2019;73:2756–68) © 2019 American College of Cardiology Foundation.\n \t\t\t\t\t\t """ ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/X7351097/0000000100000010/v1_202002131058/XX735109720002600/v0_202002131059/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "72274" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Investigaciones originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/X7351097/0000000100000010/v1_202002131058/XX735109720002600/v0_202002131059/es/main.pdf?idApp=UINPBA000085&text.app=https://jacc.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/XX735109720002600?idApp=UINPBA000085" ]
Información de la revista
Vol. 01. Núm. 10.
Páginas 93-105 (enero 2020)
Vol. 01. Núm. 10.
Páginas 93-105 (enero 2020)
Acceso a texto completo
Comparación de las guías de ACC/AHA y de ESC sobre insuficiencia cardiaca. Comparación de guías de JACC
Visitas
44094
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
ResumenLa guía de 2013 (con actualizaciones de 2016 y 2017) del American College of Cardiology y la American Herat Association y la guía de 2016 de la Sociedad Europea de Cardiología proporcionan unas directrices clínicas prácticas, basadas en la evidencia, para el diagnóstico y el tratamiento de la insuficiencia cardíaca (IC) tanto aguda como crónica. Ambas guías abordan las pruebas no invasivas e invasivas para establecer el diagnóstico de IC con fracción de eyección reducida y de IC con fracción de eyección conservada. Hay una amplia evidencia de ensayos clínicos que respalda el uso de un tratamiento médico según las guías y de tratamientos basados en dispositivos para el manejo óptimo de los pacientes con IC con fracción de eyección reducida. Se presentan también recomendaciones específicas para la IC con fracción de eyección conservada, aunque la evidencia al respecto es considerablemente más débil. El tratamiento de las comorbilidades se aborda ahora en ambas guías. Se comenta también la IC aguda y la enfermedad en fase terminal que requieren tratamientos avanzados. En esta revisión se comparan las recomendaciones específicas en todo el espectro de fenotipos de la IC y de gravedad de la enfermedad; se resaltan las áreas en las que hay diferencias; y se enumeran los estudios de interés publicados tras las guías más recientes. (J Am Coll Cardiol 2019;73:2756–68) © 2019 American College of Cardiology Foundation.
El Texto completo está disponible en PDF